Hosten Sie Ihren eigenen KI-Agenten mit OpenClaw - kostenlose 1-Klick-Installation!

Vergleich

Beste GPU-Hosting-Anbieter für KI & Stable Diffusion 2026

Bei der Wahl eines GPU-Hostings für KI kommt es auf den VRAM pro Karte, das Preismodell und die Datensouveränität an. Vast.ai und RunPod sind die beste Wahl für unregelmäßige Workloads; Hetzner und IONOS eignen sich für europäische Workloads mit festen monatlichen Kosten; AWS passt am besten für elastisch skalierende Anwendungen. So triffst du 2026 die richtige Wahl.

Beste GPU-Hosting-Anbieter für KI & Stable Diffusion 2026 Read More »

GitLab vs GitHub: die wichtigsten Unterschiede und die Self-Hosting-Option (2026)

GitLab vs GitHub

Kurz gesagt. GitLab und GitHub decken beide Repositories, Merge- beziehungsweise Pull-Requests und CI/CD ab. Der entscheidende Unterschied ist die Eigentumsfrage: GitLab Community Edition ist quelloffen und kostenlos auf eigener Hardware betreibbar, die Plattform von GitHub ist proprietär und Self-Hosting läuft nur über GitHub Enterprise Server. GitLab CE will realistisch mehrere Gigabyte RAM. Schlankere Forges wie

GitLab vs GitHub: die wichtigsten Unterschiede und die Self-Hosting-Option (2026) Read More »

Gitea vs Gogs 2026: welcher schlanke Git-Server soll es sein?

Gitea vs Gogs

Kurz gesagt. Gitea und Gogs sind beide in Go geschriebene, selbstgehostete Git-Server, die als einzelne Binary laufen und MIT-lizenziert sind. Gitea entstand 2016 als Fork von Gogs und bietet heute Actions-CI/CD, eine Package Registry und OAuth-Provider-Funktion. Gogs bleibt beim Kern ohne CI und ohne Packages, dafür minimal schlanker. Beide brauchen nur einige hundert Megabyte RAM.

Gitea vs Gogs 2026: welcher schlanke Git-Server soll es sein? Read More »

Gitea vs GitLab: welche selbstgehostete Git-Plattform gewinnt 2026?

Gitea vs GitLab

Kurz gesagt. Gitea ist ein schlanker Git-Server in Go, ausgeliefert als einzelne Binary, und läuft bequem auf rund 1 GB RAM. GitLab Community Edition ist eine volle DevOps-Plattform mit nativem CI/CD, Container-Registry und Security-Scanning, braucht dafür aber mindestens 4 GB RAM. Beide sind quelloffen und selbst hostbar. Gitea Actions ist weitgehend kompatibel zum Workflow-Format von

Gitea vs GitLab: welche selbstgehostete Git-Plattform gewinnt 2026? Read More »

Gitea vs Forgejo 2026: worin liegt der Unterschied und was solltest du selbst hosten?

Gitea vs Forgejo

Gitea und Forgejo sind zwei leichtgewichtige, selbstgehostete Git-Plattformen, die fast identisch aussehen. Das liegt daran, dass eine als Fork der anderen begann. Forgejo spaltete sich Ende 2022 von Gitea ab, und zwar wegen der Frage, wer das Projekt steuert. Seitdem laufen die beiden auseinander. Kompatibel sind sie bis heute in hohem Maß, weshalb die eigentliche

Gitea vs Forgejo 2026: worin liegt der Unterschied und was solltest du selbst hosten? Read More »

LiteLLM vs Portkey, Kong und Cloudflare: AI Gateways im Vergleich

LiteLLM vs Portkey, Kong & Cloudflare: AI Gateways Compared

Wenn LiteLLM der quelloffene, selbstgehostete Standard fürs Routing von LLM-Traffic ist, dann neigt jede der wichtigsten Alternativen in eine andere Richtung. Portkey legt Governance und Guardrails obendrauf, Kong AI Gateway passt zu Unternehmen, die Kong ohnehin betreiben, und Cloudflare AI Gateway ist die gemanagte, im eigenen Ökosystem verankerte Option. Dieser Vergleich nimmt alle vier auseinander.

LiteLLM vs Portkey, Kong und Cloudflare: AI Gateways im Vergleich Read More »

LiteLLM vs OpenRouter: was solltest du einsetzen?

LiteLLM vs OpenRouter

LiteLLM und OpenRouter geben dir beide eine API vor viele Modell-Provider. Sie sitzen dabei aber an entgegengesetzten Enden der Frage, ob du baust oder kaufst. LiteLLM ist ein quelloffenes Gateway, das du selbst hostest und besitzt. OpenRouter ist ein gemanagter Router, den du einfach aufrufst. Zählen für dich Datenkontrolle und eigene Kostensteuerung, nimm LiteLLM. Willst

LiteLLM vs OpenRouter: was solltest du einsetzen? Read More »

Ollama vs Jan: Lokales LLM-Backend vs Open-Source ChatGPT – Welches wählen?

Ollama vs Jan: Local LLM Backend vs Open-Source ChatGPT

Ollama und Jan sind beide beliebte Open-Source-Projekte zum Ausführen von KI auf deinem eigenen Rechner – sie lösen jedoch leicht unterschiedliche Probleme. Ollama ist eine Laufzeitumgebung: eine CLI und ein HTTP-Server, der LLMs hostet und eine OpenAI-kompatible API bereitstellt. Jan ist eine Endbenutzer-App: ein Open-Source-Desktop-Chatclient im ChatGPT-Stil, der Ollama (oder seine eigene Engine) als Backend

Ollama vs Jan: Lokales LLM-Backend vs Open-Source ChatGPT – Welches wählen? Read More »

Coolify vs Easypanel: Welche selbst gehostete PaaS soll man 2026 wählen?

Coolify und Easypanel sind derzeit zwei der meistdiskutierten selbst gehosteten PaaS-Tools – beide versprechen ein modernes Erlebnis im Vercel-Stil auf deinem eigenen Server, beide nutzen Docker und beide stellen deine Apps aus Git bereit. Die Entscheidung für ein neues Projekt im Jahr 2026 hängt von der zugrunde liegenden Philosophie ab: ein Community-getriebenes Open-Source-Projekt (Coolify) oder

Coolify vs Easypanel: Welche selbst gehostete PaaS soll man 2026 wählen? Read More »

Ollama vs LM Studio: Welche lokale LLM-Runtime solltest du 2026 verwenden?

Ollama vs LM Studio: Local LLM Runtime Comparison

Wenn du 2026 Large Language Models auf eigener Hardware betreiben willst, dominieren zwei Namen die Diskussion: Ollama und LM Studio. Beide ermöglichen lokale LLM-Nutzung, beide unterstützen beliebte Modelle wie Llama 3, Mistral, Qwen und DeepSeek, und beide sind kostenlos. Aber sie sind für unterschiedliche Zielgruppen gebaut: Ollama ist ein Developer-first CLI/API-Server, während LM Studio eine

Ollama vs LM Studio: Welche lokale LLM-Runtime solltest du 2026 verwenden? Read More »

Nach oben scrollen