Kurz gesagt. Immich ist der nächste Schritt zu einem selbst gehosteten Google Photos-Ersatz: 108.000 GitHub-Sterne, native iOS- und Android-Apps mit automatischem Hintergrund-Backup, CLIP-basierte semantische Suche, Gesichtserkennung und eine ausgereifte Web-Oberfläche – alles kostenlos. PhotoPrism tauscht mobiles Backup gegen tieferes Indexieren, WebDAV und einen geringeren RAM-Bedarf. Ente ist die einzige Option mit echter Ende-zu-Ende-Verschlüsselung: Der Server sieht deine Fotos nie im Klartext.
Die Wahl zwischen Immich und seinen Alternativen beginnt mit einer einzigen Frage: Was willst du eigentlich ersetzen? Geht es um Google Photos, brauchst du automatisches Telefon-Backup, eine Gesichtsbibliothek und eine Suchleiste, die „Strand 2023 mit Kindern“ versteht. Geht es um eine unhandliche lokale Bibliothek mit schlechter Suchfunktion, dann brauchst du smartes Indexieren und Metadaten-Bearbeitung? Geht es um das Vertrauen in die Cloud selbst, so brauchst du eine Verschlüsselung, die auch dein eigener Server nicht knacken kann.
Immich, PhotoPrism und Ente lösen jeweils eine andere Version dieses Problems. Alle drei laufen auf Docker und deployen auf einem Standard-Linux-VPS. Kein Hyperscaler-Konto, kein Vendor-Lock-in, keine nutzungsbasierte Abrechnung. Dieser Vergleich behandelt Features, Hardware-Anforderungen, KI-Fähigkeiten, Hosting-Komplexität und welche App im Juli 2026 zu welchem Einsatzszenario passt.
Auf einen Blick: Feature-Vergleich
Die folgende Tabelle deckt die wichtigsten Unterschiede ab. Wer Immich mit Google Photos vergleicht, findet die Antwort meistens schon in den Zeilen „Mobiles Backup“ und „KI-Suche“. „Schwierigkeit“ spiegelt die Anzahl der Container, den Konfigurationsaufwand und die Tiefe der Community-Dokumentation wider.
| Merkmal | Immich | PhotoPrism | Ente |
|---|---|---|---|
| GitHub-Sterne | ~108.000 | ~40.000 | ~27.000 |
| Lizenz | AGPL-3.0, kostenlos (kostenpflichtiger Supporter-Plan ohne zusätzliche Features) | AGPL-3.0 CE, kostenlose Community-Version oder kostenpflichtige Essentials/Plus-Pläne mit zusätzlichen Features | AGPL-3.0, vollständig Open Source mit Option auf kostenpflichtige Pläne |
| Mobiles Backup | Native iOS- und Android-Apps | Nur PWA (kein Auto-Upload) | Native iOS- und Android-Apps |
| KI-Suche | Alle Suchoptionen kostenlos | Suchoptionen in allen Plänen | On-Device MobileCLIP, kostenlos |
| Gesichtserkennung | Ja, kostenlos | Ja, kostenlos | Ja, kostenlos (muss manuell aktiviert werden) |
| E2E-Verschlüsselung | Nein | Nein | Ja (Zero-Knowledge) |
| Minimaler RAM | 6–8 GB empfohlen | Mindestens 4 GB | Mindestens 1 GB |
| Docker-Unterstützung | Ja (4 Container) | Ja (2 Container) | Ja (3 Container + S3) |
| Schwierigkeit | Mittel | Gering bis mittel | Mittel bis hoch |
„Immich-Alternativen“ ist dabei kein falscher Suchbegriff: Es gibt echte Alternativen, und welche die richtige ist, hängt davon ab, was dir an Immich fehlt.
Immich: Beste Gesamtlösung als Google Photos-Ersatz
Immich ist die selbst gehostete Lösung, die dem Anspruch „Google Photos auf eigener Hardware“ am nächsten kommt – und das nicht durch Versprechen, sondern durch gelieferte Features. Das Projekt hat im Juli 2026 die Marke von 108.000 GitHub-Sternen überschritten und gehört damit zu den am schnellsten wachsenden Open-Source-Projekten überhaupt. Am 1. Juli 2026 erschien das Major-Release v3.0.0, getragen von der Vollzeitentwicklung unter FUTO.
Die Headline-Features von v3.0 sind Workflows – eine plugin-basierte Automatisierungsvorschau für Aktionen in der Bibliothek – sowie HLS-Echtzeit-Video-Transcoding, das Videos streamt, ohne auf ein vollständiges Transcode warten zu müssen. Zerstörungsfreie Fotobearbeitung und ein neues Integritäts-Reporting-Tool (Vergleich von Dateisystem- und Datenbank-Checksums) sind ebenfalls Teil des Releases. Mit v3.0 erreichte die Mobile-Editing-Parität ihren Abschluss.
Der Stack läuft mit vier Docker-Containern: Hauptserver, Machine-Learning-Service, PostgreSQL mit VectorChord und Valkey. CLIP-basierte semantische Suche, Gesichtserkennung, Kartenansicht, Partner-Sharing, geteilte Alben und RAW-Unterstützung sind alle kostenlos – ohne bezahlten Tier. Die iOS- und Android-Apps erledigen das Hintergrund-Backup automatisch.
Ideal für: alle, die auf ihrem eigenen Server einen Google Photos-Ersatz mit vollständiger Feature-Parität suchen – automatisches Telefon-Backup, semantische Suche und eine Oberfläche, die auch nicht-technische Familienmitglieder nutzen können.
Weniger geeignet für: Setups, bei denen RAM knapp ist (der ML-Container ist der Hauptkostenfaktor), oder wenn Ende-zu-Ende-Verschlüsselung eine harte Anforderung ist.
Hardware: 4 vCPU und 8 GB RAM sind die praktische Untergrenze für reaktionsfähige ML-Verarbeitung. Ein Core VPS im Einstiegsbereich bewältigt Immich für eine persönliche oder Familienbibliothek problemlos. Für größere Bibliotheken mit häufigem Indexieren entfällt diese Einschränkung mit größeren Plänen vollständig.
PhotoPrism: Beste Wahl für Suche und datenschutzorientiertes Indexieren
PhotoPrism wird seit 2018 entwickelt und verfolgt einen anderen Ansatz: Indexiere, was du hast und wo es bereits liegt – anstatt alles in eine neue App zu migrieren. Es spricht nativ WebDAV, sodass Windows Explorer und macOS Finder sich direkt mit der Bibliothek verbinden, als wäre sie ein Netzlaufwerk. Der selbst gehostete Foto-Stack von PhotoPrism ist schlanker als der von Immich, und dieser Unterschied macht sich auf ressourcenbeschränkter Hardware bemerkbar.
Beim Lizenzmodell von PhotoPrism kommt es auf eine Frage an: Wo beginnt der bezahlte Tier tatsächlich? Die Community Edition ist AGPL und kostenlos, aber bestimmte Features wie erweitertes Geocoding oder Vektorgrafik-Unterstützung liegen hinter einer bezahlten Plus-Lizenz. Die gute Nachricht: Gesichtserkennung ist in jeder Edition inklusive der kostenlosen enthalten. KI-Tagging, CLIP-basierte Szenensuche und WebDAV – alles kostenlos in der Community Edition.
Der selbst gehostete Stack läuft mit zwei Docker-Containern (App und MariaDB). Die offiziellen Mindestanforderungen liegen bei 2 CPU-Kernen und 4 GB physischem RAM. Ein Core VPS im Einstiegsbereich passt zu PhotoPrism ohne Overhead-Bedenken.
PhotoPrism liefert keinen nativen mobilen Backup-Agenten. Die PWA funktioniert gut zum Durchsuchen, aber automatisches Telefon-Backup erfordert einen WebDAV-Client eines Drittanbieters – das erzeugt Einrichtungsaufwand für nicht-technische Nutzer. Releases erscheinen als datumsstempelbasierte Builds statt mit semantischen Versionsnummern, in einem langsameren Rhythmus als bei Immich.
Ideal für: Fotografen mit großen bestehenden RAW-Bibliotheken, Nutzer, die WebDAV-Integration in vorhandene Tools brauchen, und alle, die geringeren RAM-Bedarf ohne Verzicht auf KI-Suche wollen.
Weniger geeignet für: Familien, in denen nicht-technische Mitglieder automatisches Telefon-Backup benötigen.
Ente: Beste Wahl für Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Ente ist unter den hier besprochenen Alternativen die einzige, bei der der Server deine Fotos nicht lesen kann. Die Zero-Knowledge-Architektur verarbeitet das gesamte Machine Learning auf dem Gerät – mit ONNX Runtime, MobileCLIP für semantische Suche und MobileFaceNet für Gesichtserkennung. Die verschlüsselten Blobs, die den Server erreichen, sind ohne die Schlüssel auf deinen Geräten nicht zu entschlüsseln.
Ente schloss seine Open-Source-Geschichte im März 2024 ab, als der Server-Quellcode (Museum) veröffentlicht wurde – parallel zum schon immer offenen Client-Code. Der selbst gehostete Stack ist Go (Museum) plus PostgreSQL plus MinIO oder einem anderen S3-kompatiblen Storage. Der RAM im Leerlauf liegt bei 130–500 MB für die Server-Komponente – Ente ist damit der schlankste der drei auf der Hosting-Seite. Ein durch CERN finanziertes Sicherheitsaudit erschien im Oktober 2025; eine Sicherheitsüberprüfung von Entes neuem reinem Rust-Kryptographie-Layer folgte im April 2026, durchgeführt von winfunc.
Die Self-Hosting-Geschichte ist etwas neuer als bei Immich oder PhotoPrism, und die Community ist kleiner. Der Docker Compose-Stack von Ente bündelt MinIO, aber die Konfiguration von Bucket, Credentials und den museum.yaml-Einstellungen bringt eine Komplexität mit sich, die die einfacheren Zwei-Container-Setups von PhotoPrism und Immich nicht erfordern. Die mobilen Apps (Flutter-basiert, iOS und Android) erscheinen im Zwei-Wochen-Rhythmus und erledigen das Hintergrund-Backup automatisch.
Ideal für: Nutzer, die kryptografische Gewissheit wollen, dass ihre Fotos privat bleiben. Entes Zero-Knowledge-Architektur bedeutet: Nur du hast die Schlüssel – ideal für Journalisten, Aktivisten und alle, die diese Garantie brauchen, unabhängig davon, wer den Server betreibt.
Weniger geeignet für: Nutzer, die auf ein breites Ökosystem aus Drittanbieter-Guides und Community-Support angewiesen sind, oder Setups, bei denen das zusätzliche Konfigurieren von S3-kompatiblem Object Storage zu viel Komplexität bedeutet.
Welche App passt zu dir?
Die folgende Entscheidungshilfe deckt die häufigsten Szenarien ab. Diese Fragen trennen Immich-Alternativen in der Praxis voneinander.
Einfach von Google Photos wechseln? Nimm Immich. Installiere es auf einem VPS mit 8 GB RAM, installiere die Immich-App auf deinem Smartphone, und du hast ein lokales Google Photos. Der Feature-Umfang von v3.0 deckt alles ab, was Google Photos für den persönlichen Gebrauch bietet – ohne Abo.
Datenschutzisorientiertes Indexieren einer bestehenden Bibliothek mit WebDAV? Nimm PhotoPrism. Es integriert sich in deine bestehende Dateistruktur ohne erzwungene Migration, läuft mit weniger RAM, und das KI-Tagging ist für die meisten Anwendungsfälle ohne bezahlten Tier wirklich gut.
Ende-zu-Ende-Verschlüsselung Pflicht? Nimm Ente. Es ist die einzige der drei Optionen mit kryptografischer Garantie, dass der Server nur Ciphertext hält. Sowohl Immich als auch PhotoPrism speichern Fotos im Klartext auf dem Server-Dateisystem.
Gesichtserkennung kostenlos benötigt? Alle drei bieten eine Funktion zur Gesichtserkennung kostenlos.
Knappe Hardware (2 GB RAM)? Ente funktioniert. PhotoPrism ist eine Option, du solltest jedoch Swap für das Indexieren konfigurieren. Immichs ML-Container macht 2 GB zu einer unkomfortablen Untergrenze.
Hosting auf Contabo
Alle drei Apps deployen auf einem Standard-Linux-VPS mit Docker Compose. Immich auf einem VPS zu betreiben ist der Standard-Self-Hosting-Weg, und der gewählte RAM-Tier bestimmt, wie reibungslos die ML-Pipeline läuft.
Immich braucht 4 vCPU und 8 GB RAM als praktische Untergrenze. Der Core VPS 4 (4 vCPU, 8 GB RAM) deckt eine persönliche oder kleine Familienbibliothek ab. Für eine größere Bibliothek mit intensivem Indexieren oder mehreren gleichzeitigen Nutzern beseitigt der Core VPS 8 (8 vCPU, 24 GB RAM) die Einschränkung. Für größere geteilte Bibliotheken oder schnelleres ML-Indexieren fügt die Performance VPS-Linie Gen-4-NVMe und dedizierte AMD EPYC-Kerne hinzu. PhotoPrism läuft auf jedem Core VPS-Plan problemlos. Entes Museum-Server verbraucht unter 500 MB im Leerlauf und passt auf jeden Plan. MinIO bringt eigenen Overhead mit, sodass 4 GB RAM ein sicherer Startpunkt sind.
Immich speichert Fotos auf dem lokalen Dateisystem, sodass die Bibliotheksgröße direkt dem Speicherbedarf entspricht: Dimensioniere den VPS-Storage-Tier für deine aktuelle Bibliothek mit Wachstumsspielraum. Eine Foto-Bibliothek mit zehn Jahren Smartphone-Backups kann leicht mehrere hundert Gigabyte erreichen, und 4K-Video beschleunigt das. Wenn das Medienvolumen das Hauptanliegen ist, bietet die Storage VPS-Linie deutlich größere SSD-Kapazitäten zu denselben Preislagen wie Core VPS.
FAQ: Immich vs Alternativen
Für die meisten Nutzer, die von Google Photos wechseln: ja. Immich enthält kostenlose Gesichtserkennung, semantische Suche und natives mobiles Backup in einem Stack. PhotoPrism ist die bessere Wahl, wenn du eine große bestehende RAW-Bibliothek hast, WebDAV-Desktop-Zugriff brauchst oder auf Hardware mit unter 6 GB RAM arbeitest. Die eigentliche Frage lautet: Brauchst du eine Telefon-Backup-App (Immich) oder ein Bibliotheks-Indexierungswerkzeug (PhotoPrism)?
Entes mobile Apps cachen Thumbnails für das Offline-Browsen, aber Uploads und Synchronisation benötigen eine Netzwerkverbindung zum Museum-Server. Bei einem selbst gehosteten Setup im lokalen Netzwerk ist „Internet“ dein LAN. Vollständig offline-first ist kein Designziel. Ente priorisiert verschlüsselte Synchronisation über Geräte hinweg, keine lokale Nutzung ohne Verbindung. Eine aktive Verbindung zu Museum wird für die aktive Nutzung erwartet.
Im Juli 2026 bietet Immich die höchste Feature-Parität: automatisches mobiles Backup, semantische Suche, Gesichtserkennung, Kartenansicht und geteilte Alben. Die Abstriche sind die 8-GB-RAM-Untergrenze und keine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Für Setups mit harter Verschlüsselungsanforderung ist Ente die richtige Antwort. Für Fotografen, die große bestehende RAW-Bibliotheken indexieren, passt PhotoPrism besser als beide.
