Kurz gesagt. Gitea ist ein schlanker Git-Server in Go, ausgeliefert als einzelne Binary, und läuft bequem auf rund 1 GB RAM. GitLab Community Edition ist eine volle DevOps-Plattform mit nativem CI/CD, Container-Registry und Security-Scanning, braucht dafür aber mindestens 4 GB RAM. Beide sind quelloffen und selbst hostbar. Gitea Actions ist weitgehend kompatibel zum Workflow-Format von GitHub Actions.
Gitea und GitLab lösen dasselbe Ausgangsproblem, nämlich deine eigenen Git-Repositories zu hosten. Die Antworten liegen aber an entgegengesetzten Enden der Skala.
Gitea ist ein leichtgewichtiger Dienst fürs Code-Hosting, der auf einem kleinen Server läuft und dir nicht im Weg steht. GitLab ist eine volle DevOps-Plattform, die CI/CD, Security-Scanning und Projektmanagement in eine einzige Anwendung packt. Für die meisten kleinen Teams lautet die ehrliche Antwort Gitea. Für Organisationen, die eine integrierte Pipeline wollen, ist es GitLab.
Schnelles Urteil
- Nimm Gitea, wenn du einen schnellen, pflegearmen Git-Server für einen einzelnen Entwickler oder ein kleines Team auf bescheidener Hardware willst.
- Nimm GitLab, wenn du eingebautes CI/CD, Container- und Package-Registries, Security-Scanning und Projektmanagement in einer Plattform brauchst und ihr die nötigen Ressourcen geben kannst.
- Beide sind quelloffen und selbst hostbar. Entschieden wird über Funktionsumfang und Ressourcenbedarf, nicht über die Lizenz.
Gitea und GitLab im direkten Vergleich
| Dimension | Gitea | GitLab (Community Edition) |
| Am besten für | Kleine Teams, Einzelentwickler, Homelabs | Organisationen mit integriertem DevOps |
| Umfang | Git-Hosting plus Issues, PRs, Wiki, Packages | Volles DevOps: SCM, CI/CD, Security, Registry, Planung |
| CI/CD an Bord | Gitea Actions (kompatibel zu GitHub Actions) | Natives GitLab CI/CD (ausgereift) |
| Sprache | Go (einzelne Binary) | Ruby und Go (Omnibus-Stack) |
| Typischer RAM-Bedarf | Läuft bequem auf rund 1 GB | 4 GB Minimum, mehr empfohlen |
| Setup | Einzelne Binary oder ein Container | Omnibus-Paket oder mehrere Container |
| Lizenz | Quelloffen (MIT) | Open Core (CE ist quelloffen) |
Funktionsumfang
Hier liegt der eigentliche Kompromiss. Gitea konzentriert sich darauf, Code-Hosting gut zu machen: Repositories, Issues, Pull Requests, Wiki und eine eingebaute Package Registry, verpackt in eine aufgeräumte Weboberfläche. GitLab Community Edition ist eine andere Kategorie von Werkzeug. Es bündelt den kompletten Software-Lebenszyklus, von der Planung im Issue über CI/CD-Pipelines bis zu Container-Registry und Security-Scanning, in ein integriertes Produkt. Brauchst du nur einen Ort, um Code zu pushen und Pull Requests zu reviewen, ist die Breite von GitLab Gewicht, das du mitschleppst, ohne es zu nutzen. Willst du einen Ort für alles, ist genau diese Breite der Punkt.
Eingebautes CI/CD
Das CI/CD von GitLab ist nativ und in der Praxis erprobt. Pipelines definierst du in einer YAML-Datei, sie laufen gegen von GitLab verwaltete oder selbst gehostete Runner, mit ausgereiften Funktionen für mehrstufige Builds und Deployments. Gitea antwortet mit Gitea Actions, das weitgehend kompatibel zum Workflow-Format von GitHub Actions ist. Viele bestehende Workflows lassen sich mit kleinen Anpassungen übernehmen. Gitea Actions deckt die gängigen Fälle aus Build, Test und Deployment gut ab. Steht CI/CD im Zentrum der Arbeit deines Teams, reicht das Pipeline-Werkzeug von GitLab tiefer.
Ressourcenbedarf
Der Abstand beim Ressourcenbedarf ist der praktisch wichtigste Unterschied. Gitea läuft bequem auf rund 1 GB RAM und lässt sich für leichte Nutzung noch weiter drücken, weshalb es ein Favorit für kleine Server und Homelabs ist. GitLab Community Edition will realistisch mindestens 4 GB RAM und mehr ist empfohlen, sobald mehrere Nutzer und aktive Pipelines dazukommen. Dieser Unterschied entscheidet über die Größe des Servers darunter und damit über die laufenden Kosten.
Setup und Pflege
Gitea kommt als eine einzige Go-Binary oder als ein Container. Eine Instanz läuft schnell, und Upgrades sind unkompliziert. Das Omnibus-Paket von GitLab bündelt jede Komponente, die es braucht. Die Erstinstallation bleibt damit handhabbar, das laufende System ist in Pflege und Upgrade aber schwerer. Über die Lebensdauer des Servers fordert Gitea weniger von dir. GitLab fordert mehr, gibt aber auch mehr zurück, wenn du die ganze Plattform nutzt.
Wann welche Wahl Sinn ergibt
Ein einzelner Entwickler oder ein kleines Team, das vor allem zuverlässiges Git-Hosting mit Issues und Pull Requests braucht, ist mit Gitea auf einem kleinen und günstigen Server gut versorgt. Eine Organisation, die Versionsverwaltung, CI/CD, Security-Scanning und Planung vereint haben will und dafür eine größere Maschine betreiben kann, ist bei GitLab zu Hause. Die Frage ist nicht, was im Abstrakten besser ist, sondern wie viel Plattform du tatsächlich betreiben musst.
Wofür solltest du dich entscheiden?
Nimm Gitea, wenn du einen leichten, schnellen Git-Server für ein kleines Team auf bescheidener Hardware willst. Nimm GitLab CE, wenn du eine volle, integrierte DevOps-Plattform mit ausgereiftem CI/CD brauchst und die Ressourcen dafür bereitstellen kannst. Ein nützliches Kriterium bei Gleichstand: Gitea braucht deutlich weniger RAM und läuft damit gut auf einem kleineren, günstigeren Server. Für Einzelpersonen und kleine Teams entscheidet das die Frage oft schon.
So hostest du deine Wahl auf einem VPS
Beide Plattformen laufen gut auf einem virtuellen Server, Gitea auf einer kleinen Instanz, GitLab auf etwas Kräftigerem, um den Speicherbedarf zu decken. Ein VPS gibt dir vollen Root-Zugang zur Installation, Kontrolle über deine Daten und die Option auf Datenhaltung in der EU, falls das für dein Projekt zählt. Bei Contabo passt die Core VPS Reihe mit ihrem starken Verhältnis von RAM zu Euro zu einer Gitea-Instanz, während die Tarife mit mehr RAM den schwereren Footprint von GitLab abdecken. Für eine vollständige Anleitung, wie du Gitea mit Docker zum Laufen bringst, schau dir die verlinkte Setup-Anleitung an.
FAQ
Keines von beiden ist grundsätzlich besser, sie zielen auf unterschiedliche Bedürfnisse. Gitea ist besser für leichtes, pflegearmes Git-Hosting auf kleiner Hardware. GitLab ist besser, wenn du eine integrierte DevOps-Plattform mit ausgereiftem CI/CD, Security-Scanning und Projektmanagement an einem Ort willst und einen größeren Server betreiben kannst.
Ja, über Gitea Actions, das weitgehend kompatibel zum Workflow-Format von GitHub Actions ist. Gängige Pipelines aus Build, Test und Deployment bewältigt es gut. Das native CI/CD von GitLab ist ausgereifter und funktional tiefer, weshalb Teams mit komplexen Pipelines im Zentrum ihrer Arbeit weiterhin GitLab bevorzugen könnten.
Gitea läuft bequem auf rund 1 GB RAM. GitLab Community Edition braucht realistisch mindestens 4 GB, mehr ist empfohlen, sobald mehrere aktive Nutzer und CI/CD-Pipelines dazukommen. Dieser Abstand ist der Hauptgrund, warum Gitea zu kleineren, günstigeren Servern passt.
Ja. Gitea kann Repositories aus anderen Plattformen importieren, in vielen Fällen inklusive Issues und Pull Requests, ein Umzug von GitLab ist also praktikabel. Plane die Migration um deine CI/CD-Pipelines herum, denn die GitLab-CI-Konfiguration lässt sich nicht direkt auf Gitea Actions übertragen und muss neu geschrieben werden.
