Gitea vs Forgejo 2026: worin liegt der Unterschied und was solltest du selbst hosten?

Gitea und Forgejo sind zwei leichtgewichtige, selbstgehostete Git-Plattformen, die fast identisch aussehen. Das liegt daran, dass eine als Fork der anderen begann.

Forgejo spaltete sich Ende 2022 von Gitea ab, und zwar wegen der Frage, wer das Projekt steuert. Seitdem laufen die beiden auseinander. Kompatibel sind sie bis heute in hohem Maß, weshalb die eigentliche Wahl weniger an Funktionen hängt als an der Governance: ein Projekt hinter einem Unternehmen gegenüber einem Projekt in Hand der Community.

Schnelles Urteil

• Nimm Gitea, wenn du das Projekt hinter einem Unternehmen willst, mit dem breitesten Ökosystem und dem höchsten Wiedererkennungswert.
• Nimm Forgejo, wenn dir Community, gemeinnützige Governance und eine datenschutzorientierte Ausrichtung wichtig sind, oder wenn du ohnehin Codeberg nutzt, das auf Forgejo läuft.
• Die beiden liegen nah genug beieinander, dass die meisten Nutzer mit jedem von beiden gut fahren. Entscheide nach Governance und Werten, nicht nach einer Funktionsliste.

Gitea und Forgejo im direkten Vergleich

Die Geschichte hinter dem Fork

Forgejo entstand im Oktober 2022, nachdem die Richtung des Gitea-Projekts an eine kommerzielle Einheit übergeben worden war. Eine Gruppe von Mitwirkenden, besorgt um die Kontrolle durch die Community, forkte die Codebasis unter dem Dach von Codeberg e.V., einem deutschen gemeinnützigen Verein, und nannte sie Forgejo. Zunächst war es ein enger Soft Fork, der Gitea dicht folgte. Anfang 2024 wurde daraus ein Hard Fork, die Codebasis darf sich also frei entwickeln, statt Gitea Zeile für Zeile zu spiegeln. Diese Vorgeschichte wollen Leute bei der Wahl wirklich wissen, weil sie alles andere an den Unterschieden erklärt.

Governance und Lizenz

Hier liegt der eigentliche Unterschied. Forgejo wird über eine Community-Struktur unter einem gemeinnützigen Verein gesteuert, mit dem ausdrücklichen Ziel, das Projekt in der Hand derer zu halten, die es nutzen. Hinter Gitea steht ein Unternehmen, was schnellere kommerzielle Investitionen bedeuten kann, aber eben auch die Ausrichtung an Unternehmensinteressen, die den Fork überhaupt erst ausgelöst hat. Beide sind quelloffen und frei selbst hostbar. Wenn dir wichtig ist, wer das Ruder hält, ist das die Achse, an der du entscheidest.

Funktionen und Kompatibilität

An der Oberfläche liegen die beiden weiterhin sehr nah beieinander. Die Oberfläche ist nahezu identisch und die Container-Images sind weitgehend austauschbar, Forgejo kann also als Drop-in-Ersatz für Gitea dienen, mit dokumentierter Migration in beide Richtungen. Wo sie auseinandergehen, hat Forgejo community-getriebene Arbeit vorangetrieben, etwa Föderation auf Basis von ActivityPub und einen eigenen Actions-Runner, jeweils vor Gitea. Behandle die neueren Föderationsfunktionen als optional zuschaltbar, nicht als Standard für den Produktivbetrieb. Beim alltäglichen Git-Hosting würdest du die beiden kaum auseinanderhalten können.

Releases und Momentum

Beide Projekte liefern regelmäßig Releases und werden aktiv gepflegt. Seit dem Hard Fork übernimmt Forgejo gezielt einzelne Änderungen aus Gitea per Cherry-Pick, statt automatisch nachzuziehen, und steuert seine Roadmap über die Community-Governance. Gitea setzt seinen eigenen aktiven Release-Rhythmus fort, mit breiter Verbreitung im Rücken. Stillstand herrscht bei keinem von beiden. Sie bewegen sich schlicht in Richtungen, die zwei verschiedene Arten von Trägerschaft vorgeben.

Wofür solltest du dich entscheiden?

Nimm Gitea, wenn du das Projekt hinter einem Unternehmen willst, mit breitem Ökosystem und maximalem Wiedererkennungswert. Nimm Forgejo, wenn du Community-Governance bevorzugst, dich an Codeberg orientierst oder eine FOSS-first und datenschutzorientierte Ausrichtung schätzt. Weil die beiden so kompatibel bleiben, kannst du auch mit einem starten und später mit relativ wenig Reibung migrieren. Diese Entscheidung lässt sich also revidieren, sie ist keine Einbahnstraße.

So hostest du deine Wahl auf einem VPS

Beide laufen gut auf einem bescheidenen virtuellen Server, denn es sind leichtgewichtige Go-Anwendungen, die wenig RAM verlangen. Ein VPS gibt dir Root-Zugang zur Installation beider, Kontrolle über deine Repositories und die Option auf Datenhaltung in der EU. Bei Contabo hostet die Core VPS Reihe mit ihrem starken Verhältnis von RAM zu Euro jedes der beiden Projekte bequem. Da Forgejo weitgehend ein Drop-in für Gitea ist, gilt derselbe Setup-Weg für beide. Die verlinkte Anleitung zu Gitea mit Docker funktioniert als Startpunkt für jede der beiden Varianten.

FAQ