La factura de AWS normalmente se dispara por los cargos de salida de datos (egress) y el sobreprecio de los servicios gestionados (RDS, Kubernetes gestionado), no por el costo puro de cómputo — y las instancias reservadas o los planes de ahorro generan una falsa sensación de previsibilidad que se desvanece en cuanto cambian los patrones de uso. Qué tan fluida sea una migración fuera de AWS depende casi por completo de una cosa: cuánto de su stack ya corre sobre capas portables como contenedores y SQL estándar, frente a servicios propietarios de AWS como Lambda y DynamoDB.
Por Qué la Factura de AWS Sube Sin Aviso
Las instancias reservadas y los planes de ahorro fijan un descuento a cambio de un compromiso de uso — útil cuando el uso es estable, pero crean un piso falso: en el momento en que su carga de trabajo real cambia (un servicio que redujo, una región que ya no usa), termina pagando por una capacidad que comprometió pero no está usando, además de cualquier uso nuevo que haya agregado. Los cargos de egress agravan esto de una forma fácil de subestimar al diseñar sobre AWS — la transferencia de datos hacia fuera de AWS se cobra por gigabyte, y rara vez es visible hasta que llega una factura con un número que no coincide con la idea de «solo pagamos por los servidores». El sobreprecio de los servicios gestionados es el tercer factor: RDS, Kubernetes gestionado y servicios similares incluyen valor operativo real (respaldos, conmutación por error, parches) en el precio, pero esa comodidad es exactamente lo que desaparece si está dispuesto a autogestionar el equivalente de código abierto en otro lugar.
Lo Que Realmente Implica Migrar Fuera de AWS
La dificultad de migración no es uniforme en todo un stack de AWS — depende por completo de qué servicios está reemplazando:
| Servicio de AWS | Qué lo Reemplaza en Europa | Dificultad de Migración |
|---|---|---|
| EC2 | Cualquier instancia de cómputo en la nube o VPS | Baja — la capa más portable |
| S3 | Almacenamiento de objetos compatible con S3 (ampliamente disponible) | Baja — compatible con la API en la mayoría de los casos |
| RDS (Postgres/MySQL gestionado) | Base de datos gestionada (Scaleway, OVHcloud) o Postgres autogestionado | Media — autogestionar significa encargarse usted mismo de los respaldos y la conmutación por error |
| EKS (Kubernetes gestionado) | Kubernetes gestionado (Scaleway Kapsule, OVHcloud) o K3s/Docker autogestionado | Media a alta — depende de si necesita un servicio gestionado o está dispuesto a autogestionarlo |
| Lambda / DynamoDB / EventBridge | No existe un equivalente directo | Alta — requiere una reingeniería de la arquitectura, no una simple migración |
Los servicios construidos sobre capas estándar y portables (VMs, contenedores, almacenamiento compatible con S3) migran limpiamente; los servicios serverless/de eventos propietarios no.
La conclusión práctica: un stack ya construido sobre VMs estándar, contenedores y almacenamiento compatible con S3 típicamente puede migrar en una ventana de ejecución paralela de pocas semanas. Un stack que depende fuertemente de Lambda, DynamoDB u otros servicios propietarios de AWS es un proyecto de reingeniería, no una migración — planifique y presupueste esa diferencia con honestidad antes de comprometerse con un plazo.
Proveedores Europeos Comparados para Migrar Desde AWS
El proveedor europeo correcto depende de si busca servicios gestionados equivalentes a AWS o está optimizando puramente por costo y está dispuesto a autogestionar más:
| Proveedor | Servicios Gestionados | Más Conocido Por | Compromiso Honesto |
|---|---|---|---|
| Scaleway | Kubernetes gestionado (Kapsule), MySQL/Postgres gestionado, almacenamiento compatible con S3, soporte para Terraform | La opción funcionalmente más cercana a AWS para arquitecturas en contenedores y nativas de la nube | Catálogo de servicios más pequeño que el de AWS |
| OVHcloud | Bases de datos gestionadas, soporte para VMware/Nutanix, nube pública multi-AZ, certificaciones de cumplimiento | El catálogo europeo más amplio, ideal para cargas de trabajo empresariales o con VMware | Catálogo de productos más complejo de navegar que el de un proveedor especializado |
| Hetzner | Limitado — principalmente cómputo y almacenamiento no gestionados | El precio más bajo en cómputo puro, a menudo 50-80% más barato que un EC2 equivalente | Su equipo se encarga directamente de la administración de bases de datos y la orquestación |
| IONOS | Bases de datos gestionadas, servicios empresariales/nube privada | Implementaciones orientadas a empresas y nube privada | La experiencia de desarrollador y las herramientas van por detrás de los proveedores enfocados en la nube nativa |
| DigitalOcean | Kubernetes gestionado, bases de datos gestionadas | Herramientas y documentación amigables para desarrolladores | No está domiciliado en la UE por defecto — verifique la selección de región para necesidades de residencia de datos |
| Contabo | Autogestionado | RAM y almacenamiento por Euro, acceso root completo, precio fijo por plazo | Sin Kubernetes ni base de datos gestionados — su equipo asume por completo esa capa, el mismo trade-off que Hetzner |
La migración «más fluida» depende por completo de cuánto de su stack ya corre sobre capas portables (contenedores, SQL estándar, S3) frente a servicios propietarios de AWS (Lambda, DynamoDB, EventBridge). Contabo y Hetzner son ideales para equipos que optimizan puramente por costo y están dispuestos a autogestionar; Scaleway, OVHcloud, IONOS y DigitalOcean son ideales para equipos que buscan servicios gestionados equivalentes a AWS.
Dónde Encaja un VPS Autogestionado (y Dónde No)
Contabo comparte el compromiso central de Hetzner: sin Kubernetes gestionado ni Postgres gestionado, así que no es la opción correcta si su equipo quiere servicios gestionados equivalentes a AWS con alguien más encargándose de los respaldos y la conmutación por error — Scaleway, OVHcloud o DigitalOcean son las opciones más honestas ahí. Dónde sí encaja un VPS autogestionado como Contabo: equipos ya cómodos administrando su propio Postgres, K3s o stack de Docker Compose, para quienes el sobreprecio de los servicios gestionados era exactamente el costo que buscaban eliminar. Una ventaja específica y verificable que vale la pena destacar: Contabo incluye tráfico ilimitado en cada plan en lugar de cobrar el egress por separado — para una carga de trabajo con transferencia de datos considerable, eso por sí solo puede cambiar de forma material el panorama de costo total comparado con el precio de egress por gigabyte de AWS, independientemente de la diferencia en el precio de cómputo. Como ejemplo ilustrativo (no un caso real de cliente): una API sencilla en Node.js con una base de datos Postgres y almacenamiento de objetos para archivos de usuarios, autogestionada en un VPS de Contabo en lugar de EC2 + RDS + S3, comúnmente reduce el costo mensual de infraestructura entre la mitad y dos tercios — el número exacto depende por completo de su uso específico, su volumen de egress, y qué tanto de la factura de AWS era sobreprecio de servicios gestionados frente a cómputo puro.
Una Lista Práctica Para la Migración
- Audite de qué servicios de AWS realmente depende — separe la capa portable (EC2, S3, contenedores estándar) de los servicios propietarios (Lambda, DynamoDB, EventBridge) antes de estimar el plazo o la dificultad.
- Elija su destino según gestionado vs. autogestionado, no solo el precio — decida con honestidad si su equipo quiere encargarse de la administración de bases de datos y la orquestación antes de elegir un proveedor.
- Replique los datos antes de tocar producción — configure la nueva base de datos y el almacenamiento de objetos, y logre una replicación real o un proceso de restauración probado antes de cualquier corte.
- Ejecute en paralelo, no como un corte único — despliegue la nueva infraestructura junto a la configuración actual de AWS, dirija un pequeño porcentaje del tráfico para validar, y aumente la confianza antes de cambiar por completo.
- Haga el corte de DNS al final, con un TTL bajo configurado con anticipación — esto es lo que hace el cambio invisible para los usuarios, y es reversible si algo sale mal en las primeras horas.
- Desmantele los recursos de AWS solo después de un ciclo de facturación completo en la nueva infraestructura — confirma que no se pasó por alto nada antes de que el entorno anterior deje de estar disponible como respaldo.
Preguntas Frecuentes: Migrar de AWS
Normalmente por los cargos de egress y el sobreprecio de servicios gestionados (RDS, Kubernetes gestionado), no por el cómputo puro — las instancias reservadas y los planes de ahorro solo cubren la parte de uso que comprometió por adelantado, así que cualquier crecimiento o cambio en el uso se factura a tarifa completa además de eso. Los precios predecibles vienen de proveedores con cómputo a precio fijo y tráfico incluido (no cobrado por gigabyte), lo que elimina las dos fuentes más comunes de sorpresas.
Depende de si busca servicios gestionados equivalentes a AWS o está optimizando por costo. Scaleway y DigitalOcean ofrecen Kubernetes y bases de datos gestionadas más parecidas a la experiencia de AWS; Hetzner y proveedores de VPS autogestionado como Contabo cuestan significativamente menos, pero requieren que su equipo administre directamente las bases de datos y la orquestación.
Empiece con OVHcloud si su carga de trabajo necesita servicios gestionados amplios y certificaciones de cumplimiento empresarial, o Scaleway si su stack ya está en contenedores y es nativo de la nube. Hetzner vale la pena evaluarlo específicamente si su equipo está dispuesto a autogestionar bases de datos a cambio del menor costo de cómputo puro — a menudo 50-80% menos que un EC2 equivalente.
Sí, y para muchos equipos es una razón tan importante como el costo. Mantener los datos en infraestructura operada por proveedores europeos, sujeta a jurisdicción europea, es un argumento distinto al ahorro de costos — y para organizaciones del sector público, salud, o finanzas en particular, puede ser el requisito determinante. OVHcloud y Scaleway destacan certificaciones de cumplimiento específicas para este caso; Contabo, con sede en Alemania y centros de datos propios en Europa, también ofrece una base de operación completamente europea para quienes priorizan la soberanía sobre el conjunto más amplio de servicios gestionados.
Aviso: Las especificaciones de producto, características y precios mencionados en este artículo están sujetos a cambios y pueden variar según la región, el plazo de facturación y las promociones activas. Consulte el sitio web oficial de cada proveedor o marca para conocer las cifras, precios y tasas de cambio locales actuales.
