En resumen. Immich es la opción más cercana a un reemplazo self-hosted de Google Photos: 108.000 estrellas en GitHub, apps nativas para iOS y Android con backup en segundo plano, búsqueda semántica basada en CLIP, reconocimiento facial y una interfaz web pulida, todo gratis. PhotoPrism cambia el backup móvil por un indexado más profundo, WebDAV y menor consumo de RAM. Ente es la única opción con cifrado de extremo a extremo real: su servidor nunca ve tus fotos descifradas.
Elegir entre Immich y sus alternativas empieza con una sola pregunta: ¿qué estás reemplazando exactamente? Si la respuesta es Google Photos, necesitas backup automático desde el teléfono, una biblioteca de caras y un buscador que entienda «playa 2023 con niños». Si la respuesta es una biblioteca local enorme con búsqueda deficiente, necesitas indexado inteligente y edición de metadatos. Si la respuesta es la confianza en la nube en sí, necesitas un cifrado que ni tu propio servidor pueda romper.
Immich, PhotoPrism y Ente resuelven cada uno una versión distinta de ese problema. Los tres corren en Docker y se despliegan en un VPS Linux estándar. Ninguno requiere cuenta en un hiperescalador, vendor lock-in ni facturación por uso. Esta comparativa cubre funciones, requisitos de hardware, capacidades de IA, complejidad del self-hosting y qué opción encaja con qué carga de trabajo en julio de 2026.
De un vistazo: comparativa de funciones
La tabla siguiente cubre los aspectos que más importan al elegir una app de fotos self-hosted. Para la mayoría de usuarios, la comparación entre Immich y Google Photos se responde solo con las filas «Backup móvil» e «IA de búsqueda». «Dificultad de self-hosting» refleja el número de contenedores, la configuración necesaria y la profundidad de la documentación comunitaria.
| Dimensión | Immich | PhotoPrism | Ente |
|---|---|---|---|
| Estrellas en GitHub | ~108.000 | ~40.000 | ~27.000 |
| Licencia | AGPL-3.0, gratis (versión Supporter de pago sin funciones adicionales) | AGPL-3.0 CE, versión Community gratis o Essentials/Plus de pago con funciones adicionales | AGPL-3.0, completamente open source con opción a planes de pago |
| Backup móvil | Apps nativas iOS + Android | Solo PWA (sin agente de auto-upload) | Apps nativas iOS + Android |
| Búsqueda con IA | Opciones de búsqueda gratis | Opciones de búsqueda en todos los planes | MobileCLIP en dispositivo, gratis |
| Reconocimiento facial | Sí, gratis | Sí, gratis | Sí, gratis (hay que activarlo manualmente) |
| Cifrado E2E | No | No | Sí (zero-knowledge) |
| RAM mínima | 6–8 GB recomendados | Mínimo 4 GB | Mínimo 1 GB |
| Soporte Docker | Sí (4 contenedores) | Sí (2 contenedores) | Sí (3 contenedores + S3) |
| Dificultad self-hosting | Media | Baja a media | Media a alta |
«Alternativas a Immich» es un término válido aquí: existen alternativas reales, y la correcta depende de lo que Immich no te da para tu caso de uso.
Immich: la mejor opción general como reemplazo de Google Photos
Immich self-hosted es la opción más cercana a Google Photos en tu propio hardware que realmente se gana esa descripción con las funciones que entrega. El proyecto superó las 108.000 estrellas en GitHub en julio de 2026, lo que lo convierte en uno de los proyectos open source de mayor crecimiento en internet. El major release v3.0.0 llegó el 1 de julio de 2026, respaldado por desarrollo a tiempo completo bajo FUTO.
Las funciones destacadas de v3.0 son Workflows, una vista previa de automatización basada en plugins para acciones en toda tu biblioteca, y HLS real-time video transcoding, que transmite video sin esperar un transcode completo. La edición fotográfica no destructiva y una nueva herramienta de reporte de integridad (comparación de checksums entre sistema de archivos y base de datos) también llegaron con el release. La paridad de edición móvil alcanzó su completitud total con v3.0.
El stack corre cuatro contenedores Docker: el servidor principal, un servicio de machine learning, PostgreSQL con VectorChord y Valkey. Búsqueda semántica basada en CLIP, reconocimiento facial, vista de mapa, uso compartido con parejas, álbumes compartidos y soporte RAW son todos gratuitos, sin tier de pago. Las apps de iOS y Android gestionan el backup en segundo plano de forma automática.
Ideal para: cualquiera que busque una alternativa a Google Photos self-hosted en su propio servidor y quiera paridad total de funciones: backup automático desde el teléfono, búsqueda inteligente y una interfaz que los miembros de la familia sin conocimientos técnicos puedan usar.
Menos indicado para: setups donde la RAM es escasa (el contenedor de ML es el principal consumidor) o donde el cifrado de extremo a extremo es un requisito innegociable.
Hardware: 4 vCPU y 8 GB de RAM son el piso práctico para un procesamiento de ML fluido. Un Core VPS de nivel de entrada maneja Immich sin problema para una biblioteca personal o familiar. Para bibliotecas más grandes con indexado frecuente, los planes superiores eliminan esa restricción por completo.
PhotoPrism: la mejor opción para búsqueda e indexado orientado a privacidad
PhotoPrism está en desarrollo desde 2018 y toma un enfoque distinto: indexa lo que tienes donde ya está, en lugar de pedirte que migres todo a una nueva app. Habla WebDAV de forma nativa, lo que significa que el Explorador de Windows y Finder de macOS pueden conectarse directamente a tu biblioteca como si fuera una unidad de red. El stack de gestión de fotos self-hosted de PhotoPrism es más ligero que el de Immich, y esa diferencia importa en hardware con recursos limitados.
Lo más importante del modelo de licencias de PhotoPrism es saber dónde empieza realmente el tier de pago. La Community Edition es AGPL y gratuita, pero algunas funciones como el geocoding mejorado o el soporte de gráficos vectoriales están detrás de una licencia Plus de pago. La buena noticia: el reconocimiento facial está incluido en todas las ediciones, incluida la gratuita. El etiquetado con IA, la búsqueda de escenas estilo CLIP y WebDAV no tienen costo en la Community Edition.
El stack self-hosted corre dos contenedores Docker (la app y MariaDB). Los requisitos oficiales son un mínimo de 2 núcleos de CPU y 4 GB de memoria física. Un Core VPS de nivel de entrada encaja con PhotoPrism sin preocupaciones de overhead.
PhotoPrism no incluye un agente nativo de backup móvil. La PWA funciona bien para explorar la biblioteca, pero el backup automático desde el teléfono requiere un cliente WebDAV de terceros, lo que suma fricción de configuración para usuarios sin experiencia técnica. Los releases se publican como builds con fecha en lugar de versionado semántico, con un ritmo más lento que Immich.
Ideal para: fotógrafos con grandes bibliotecas RAW existentes, usuarios que necesitan integración WebDAV con herramientas actuales y quienes quieren menores requisitos de RAM sin renunciar a la búsqueda con IA.
Menos indicado para: familias donde los miembros sin conocimientos técnicos necesitan backup automático desde el teléfono.
Ente: la mejor opción para cifrado de extremo a extremo
Entre las alternativas a Immich que se analizan aquí, Ente es la única donde el servidor no puede leer tus fotos. Su arquitectura zero-knowledge procesa todo el machine learning en el dispositivo usando ONNX Runtime con MobileCLIP para búsqueda semántica y MobileFaceNet para reconocimiento facial. Los blobs cifrados que llegan al servidor son indescifables sin las claves que se quedan en tus dispositivos.
Ente completó su transición open source en marzo de 2024 al publicar el código fuente del servidor (llamado Museum), sumándose al código de cliente que siempre fue abierto. El stack self-hosted es Go (Museum) más PostgreSQL más MinIO o cualquier almacenamiento compatible con S3. La RAM en reposo ronda los 130–500 MB para el componente del servidor, lo que lo convierte en el más ligero de los tres en el lado del hosting. Una auditoría de seguridad financiada a través del CERN llegó en octubre de 2025; en abril de 2026 siguió una revisión de seguridad de la nueva capa de criptografía en Rust puro de Ente, realizada por winfunc.
La experiencia de self-hosting es algo más nueva que la de Immich o PhotoPrism, y la comunidad es más pequeña. El stack Docker Compose de Ente incluye MinIO, pero configurar el Bucket, las credenciales y los ajustes de museum.yaml añade una complejidad que los setups de dos contenedores de PhotoPrism e Immich no requieren. Las apps móviles (basadas en Flutter, iOS y Android) se publican cada dos semanas y gestionan el backup en segundo plano de forma automática.
Ideal para: usuarios que quieren garantía criptográfica de que sus fotos se mantienen privadas. La arquitectura zero-knowledge de Ente significa que solo tú tienes las claves, lo que lo convierte en la elección correcta para periodistas, activistas y cualquiera que necesite esa garantía independientemente de quién opere el servidor.
Menos indicado para: usuarios que dependen de un amplio ecosistema de guías de terceros y soporte comunitario, o setups donde configurar almacenamiento Object Storage compatible con S3 junto al servidor añade demasiada complejidad.
¿Cuál es la correcta para ti?
El árbol de decisión siguiente cubre los escenarios más comunes. Estas son las preguntas que en la práctica separan las alternativas a Immich entre sí.
¿Solo quieres dejar de usar Google Photos? Ve con Immich. Instálalo en un VPS con 8 GB de RAM, instala la app de Immich en tu teléfono y tendrás un Google Photos local. El conjunto de funciones de v3.0 cubre todo lo que Google Photos hace para uso personal, sin suscripción.
¿Necesitas indexado orientado a privacidad de una biblioteca existente, con WebDAV? Ve con PhotoPrism. Se integra en tu organización de archivos actual sin forzar una migración, corre con menos RAM y el etiquetado con IA es genuinamente bueno sin tier de pago para la mayoría de casos.
¿Requieres cifrado de extremo a extremo? Ve con Ente. Es la única de las tres con garantía criptográfica de que el servidor solo guarda ciphertext. Tanto Immich como PhotoPrism almacenan fotos en texto plano en el sistema de archivos del servidor.
¿Necesitas reconocimiento facial gratis? Las tres ofrecen una función de reconocimiento facial gratis.
¿Hardware limitado (2 GB de RAM)? Ente funciona. PhotoPrism es una opción, aunque querrás configurar swap para el indexado. El contenedor ML de Immich hace que 2 GB sean un ajuste incómodo.
Hosting en Contabo
Las tres apps se despliegan en un VPS Linux estándar con Docker Compose. Correr Immich en un VPS es el camino habitual de self-hosting, y el tier de RAM que elijas determina qué tan fluida corre la pipeline de ML.
Immich necesita 4 vCPU y 8 GB de RAM como piso práctico. El Core VPS 4 (4 vCPU, 8 GB de RAM) cubre una biblioteca personal o familiar pequeña. Para una biblioteca más grande con indexado intensivo o varios usuarios simultáneos, el Core VPS 8 (8 vCPU, 24 GB de RAM) elimina esa restricción. Para bibliotecas compartidas más grandes o indexado ML más rápido, la línea Performance VPS añade NVMe Gen 4 y núcleos AMD EPYC dedicados. PhotoPrism corre sin problemas en cualquier plan de Core VPS. El servidor Museum de Ente usa menos de 500 MB en reposo y cabe en cualquier plan. MinIO añade su propio overhead, por lo que 4 GB de RAM es un punto de partida seguro.
Immich almacena fotos en el sistema de archivos local, así que el tamaño de la biblioteca se traduce directamente en disco: dimensiona el tier de almacenamiento del VPS para tu biblioteca actual con margen de crecimiento. Una biblioteca de fotos con diez años de backups del teléfono puede llegar a varios cientos de gigabytes, y el video 4K acelera eso. Si el volumen de medios es la principal preocupación, la línea Storage VPS cambia capacidad de cómputo por asignaciones de SSD significativamente mayores a los mismos precios que Core VPS.
FAQ: Immich vs alternativas
Para la mayoría de personas que migran desde Google Photos, sí. Immich incluye reconocimiento facial gratuito, búsqueda semántica y backup móvil nativo en un solo stack. PhotoPrism es la mejor elección cuando tienes una gran biblioteca RAW existente, necesitas acceso WebDAV desde el escritorio o corres en hardware con menos de 6 GB de RAM. La pregunta real: ¿necesitas una app de backup para el teléfono (Immich) o una herramienta de indexado de biblioteca (PhotoPrism)?
Las apps móviles de Ente guardan miniaturas en caché para navegar sin conexión, pero las subidas y la sincronización requieren conexión de red al servidor Museum. En un setup self-hosted en red local, «internet» es tu LAN. El uso completamente offline no es un objetivo de diseño. Ente prioriza la sincronización cifrada entre dispositivos, no la operación solo local, así que se espera una conexión activa a Museum para el uso normal.
En julio de 2026, Immich es la opción con mayor paridad de funciones: backup móvil automático, búsqueda semántica, reconocimiento facial, vista de mapa y álbumes compartidos. Los compromisos son el piso de 8 GB de RAM y la ausencia de cifrado de extremo a extremo. Para setups con un requisito duro de cifrado, Ente es la respuesta correcta. Para fotógrafos que indexan grandes bibliotecas RAW existentes, PhotoPrism encaja mejor que cualquiera de los dos.
