Aloje su propio agente de IA con OpenClaw: instalación gratuita en un solo clic!

WireGuard vs Tailscale: Rendimiento, Configuración y Costes

WireGuard vs Tailscale: Rendimiento, Configuración y Costos (Imagen principal)

Introducción

Cuando deseas asegurar el tráfico entre servidores remotos, tu ordenador portátil o una pequeña herramienta interna, terminas comparando Tailscale y WireGuard para encontrar una solución adecuada. Ambos crean túneles cifrados y te proporcionan una red privada, pero implican compromisos muy diferentes. Esos intercambios se reflejan en cuánto control obtienes, cuánto trabajo de configuración asumes y lo estable que resulta todo una vez que estás moviendo tráfico real.

Si realizas cargas de trabajo en un VPS, la pregunta clave suele ser esta: ¿deberías acercarte más al nivel del sistema con WireGuard para controlar cada ruta y regla de firewall, o deberías permitir que Tailscale maneje cosas como la travesía de NAT, la identidad del dispositivo y la rotación de claves por ti? El objetivo de este artículo es ayudarte a responder eso en función de escenarios reales. Veremos arquitecturas, rendimiento, comportamiento NAT, despliegues en VPS, seguridad y costos para que puedas elegir el enfoque que se ajuste a tus proyectos y tu forma de trabajar.

WireGuard vs Tailscale: Arquitectura Principal

La diferencia entre WireGuard y Tailscale comienza con su filosofía de diseño. La arquitectura de WireGuard se centra en ser pequeña y predecible. Defines una interfaz, le das claves privadas y direcciones IP, luego declaras qué pares pueden comunicarse. No hay sistema de identidad, no hay concepto de “usuarios”, y no hay servicio de coordinación. El protocolo verifica la criptografía, revisa AllowedIPs y reenvía paquetes cuando coinciden.

Ese enfoque mínimo ayuda con el rendimiento y la auditabilidad del código. El módulo del núcleo de Linux que implementa WireGuard tiene una base de código compacta. Los administradores pueden razonar claramente sobre lo que sucede: un paquete de un par A coincide con las reglas y pasa, o desaparece. La seguridad de WireGuard se basa en esta estructura. Si un par solo debe ver una subred, restringes sus AllowedIPs. Si un par ya no debería existir, quitas su clave de la configuración y deja de funcionar.

La arquitectura de Tailscale añade un plano de control sobre WireGuard. En lugar de que tú manejes los intercambios de claves estáticas manualmente, Tailscale utiliza un flujo de autenticación vinculado a un proveedor de identidad. El plano de control emite claves, rastrea dispositivos y comparte información de enrutamiento. Cuando dos nodos en tu tailnet quieren hablar, piden al plano de control cómo llegar el uno al otro. La ruta de datos sigue siendo un túnel de WireGuard, pero todo a su alrededor se vuelve basado por la identidad y dinámico.

Esto también significa que la seguridad de Tailscale mantiene una visión de tu red que WireGuard nunca tiene. Sabe qué dispositivos están en línea, qué rutas anuncian y qué reglas de ACL aplican. Ganas mucha automatización, pero también añades una dependencia. Con WireGuard puro, no hay servicio de coordinación externo. Con Tailscale, sí la hay, a menos que decidas autoalojar una capa de control compatible.

En la práctica, Tailscale funciona mejor cuando estás prototipando. Quita la complejidad de la red para que no necesites entender NAT o el intercambio de claves. Para producción o configuraciones sofisticadas, WireGuard a menudo se siente más simple porque controlas todo directamente. Muchos equipos comienzan con Tailscale para validar una idea, luego se mudan a WireGuard una vez que necesitan control total.

Pruebas de Rendimiento de WireGuard y Tailscale

El rendimiento es una de las diferencias más claras entre WireGuard y Tailscale. El rendimiento de WireGuard es fuerte porque el protocolo evita capas adicionales. Se adhiere a criptografía rápida y manejo eficiente de paquetes, lo que mantiene un alto rendimiento. Un VPS con núcleos de vCPU asignados y almacenamiento NVMe ayuda a que el túnel se mantenga receptivo incluso durante transferencias sostenidas como copias de seguridad, sincronización de contenedores o replicación de bases de datos.

Dado que Tailscale se basa en WireGuard, el rendimiento de Tailscale es similar cuando los dispositivos se alcanzan directamente. La variable real es el enrutamiento. Cuando ambos pares pueden intercambiar paquetes UDP libremente, Tailscale se siente casi idéntico a un túnel de WireGuard configurado manualmente. Pero cuando las condiciones NAT bloquean las rutas punto a punto, Tailscale recurre a su red de retransmisión. La conexión sigue siendo estable, pero la latencia aumenta y el rendimiento disminuye. Para SSH, herramientas CLI o paneles web, esto rara vez importa. Para grandes transferencias, notarás la diferencia.

Si deseas ayuda para ajustar WireGuard en hardware VPS, el blog de Contabo cubre el tamaño del MTU, la fijación de CPU y las configuraciones de descarga en una guía práctica sobre maximizar el rendimiento de WireGuard. Es una referencia útil cuando el túnel parece correcto en papel, pero el tráfico se mueve más lento de lo esperado.

En resumen, WireGuard te brinda un rendimiento bruto predecible. Tailscale ofrece un buen rendimiento la mayor parte del tiempo y sacrifica velocidad por confiabilidad cuando el entorno de red es difícil.

Tailscale vs WireGuard – Travesía NAT y Conectividad Remota

El comportamiento NAT es a menudo el factor decisivo en la comparación Tailscale vs WireGuard. Ejecutar WireGuard por sí solo significa que manejas los casos límite tú mismo: reenvío de puertos, actualizaciones de puntos finales y cualquier cambio de IP causado por routers, ISP o reinicios. Si la IP pública de un par cambia y no actualizas la configuración, el túnel simplemente deja de funcionar. Muchos equipos utilizan un VPS como un hub estable para evitar problemas NAT de WireGuard entre pares.

Tailscale aborda esto de manera diferente. Constantemente intenta formar caminos directos utilizando perforación de NAT, keepalives UDP y descubrimiento STUN. Cuando ninguno de esos funciona, utiliza su red de retransmisión (DERP) para mantener el tráfico fluyendo. La retransmisión añade latencia pero mantiene la conectividad, lo cual es valioso cuando los dispositivos cambian entre redes. Puedes moverte de Wi-Fi en casa a un punto de acceso y generalmente mantener tu sesión activa sin tocar ninguna configuración.

Para tráfico de VPS a VPS con IPs fijas, la naturaleza estática de WireGuard suele ser suficiente y te da completo control. Para laptops, contribuyentes remotos y máquinas que se mueven frecuentemente, Tailscale elimina gran parte del trabajo manual involucrado en mantener una conectividad estable.

WireGuard en VPS: Despliegue y Configuración

Ejecutar WireGuard en VPS es una opción popular cuando deseas tu propia capa VPN con rendimiento predecible y bajos costos de infraestructura. Tú controlas las subredes, comportamiento de firewall, asignación de ancho de banda y programación de actualizaciones. Combinado con un VPS de Contabo que usa almacenamiento NVMe y opciones de CPU dedicadas, esto te da una base rápida y asequible para redes privadas.

WireGuard tiene otra ventaja si ya utilizas routers FritzBox o firewalls pfSense. Ambos vienen con WireGuard integrado. Si tu hardware lo soporta, conectarte a un VPS de WireGuard toma minutos. Configura el par en tu router, agrégalo al VPS, y estarás listo. Sin agentes, sin software extra en dispositivos individuales.

Aquí hay una configuración mínima de WireGuard para un VPS que actúa como un hub:

[Interface] 
PrivateKey = <server_private_key> 
Address = 10.20.0.1/24 
ListenPort = 51820 

PostUp   = iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.20.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE 
PostDown = iptables -t nat -D POSTROUTING -s 10.20.0.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE 
[Peer] 
PublicKey = <client_public_key> 
AllowedIPs = 10.20.0.2/32 

Las reglas PostUp y PostDown manejan NAT para el tráfico que sale del VPS. Sin ellas, tu cliente podría alcanzar el VPS pero no el resto de Internet o tu red interna.

Antes de activar la interfaz, verifica:

  • Que el puerto UDP 51820 esté permitido en cualquier firewall en la nube (o firewall del proveedor)
  • Que el firewall local del VPS (por ejemplo, ufw o iptables) permita ese puerto
  • Que la redirección de IP esté habilitada si deseas que el VPS enrute tráfico hacia adelante

Puedes activar la interfaz con:

sudo wg-quick up wg0 

Luego verifica que el handshake aparezca:

sudo wg show 

Para un desglose paso a paso que cubra patrones de enrutamiento más avanzados y errores comunes, visita la Guía de Contabo para Autoalojar un VPS de WireGuard.

En práctica, una vez que WireGuard está configurado correctamente en un VPS, tiende a funcionar sin problemas en segundo plano. Cuando ocurren problemas, casi siempre apuntan de regreso a una entrada AllowedIPs mal configurada, una regla de firewall o un error tipográfico en una clave pública.

Tailscale en VPS: Despliegue y Configuración

Configurar Tailscale en VPS se siente diferente porque el VPS se convierte simplemente en otro dispositivo en tu tailnet en lugar de un hub especial que manejes a mano. Para la configuración de Tailscale, instalas el agente, lo autenticas y aparece en tu consola de administración. Desde allí, decides si debería actuar como un router de subred, un nodo de salida, o solo como un dispositivo único que otras máquinas pueden alcanzar.

Para publicitar una subred desde tu VPS, podrías ejecutar:

sudo tailscale up --advertise-routes=10.20.0.0/24 

Si quieres que ese VPS actúe como un nodo de salida para que el tráfico pueda salir a través de él, debes añadir:

sudo tailscale up --advertise-exit-node 

Luego habilitas ese nodo de salida una vez más desde la interfaz web. Ambos pasos son requeridos, lo cual es fácil de olvidar cuando estás apresurado. Si los usuarios se quejan de que el nodo de salida no funciona, el clic faltante en la consola de administración suele ser la razón.

El comportamiento del firewall sigue siendo importante. Si el UDP saliente está restringido, o si el firewall del host bloquea el tráfico de Tailscale, los pares pueden depender de los relés con más frecuencia. Usa este comando para comprobar la conectividad:

tailscale ping <device> 

La salida te dirá si el tráfico es directo o pasa por un relé DERP. Esa prueba simple puede ahorrar mucho trabajo de adivinanza cuando estás tratando de entender los problemas de rendimiento.

En un VPS, Tailscale es una buena opción si deseas conectar instancias de servidor a la misma red lógica que los portátiles de los desarrolladores y las máquinas locales sin gestionar listas de pares estáticas y claves.

Autohospedado vs Planes de Control SaaS para WireGuard y Tailscale

Elegir entre Tailscale autohospedado y WireGuard autohospedado depende de cuánta responsabilidad quieras tener sobre el control de acceso y la gestión de la red.

Con WireGuard, no hay un plano de control incorporado, por lo que tú diseñas esa parte por ti mismo. En la práctica, eso significa que debes:

  • Mantener listas de pares y decidir qué dispositivos pueden comunicarse entre sí
  • Gestionar la generación y rotación de claves según tu propio horario
  • Organizar dispositivos utilizando scripts, flujos de trabajo de GitOps o pequeñas herramientas internas
  • A veces mantener las cosas completamente manuales con archivos de configuración simples

Esto te da una fuerte independencia y mantiene el sistema transparente, pero también llevas la carga operativa completa.

Tailscale comienza con un plano de control SaaS que:

  • Gestiona la identidad de los dispositivos y las ACL por ti
  • Muestra dispositivos y rutas en una consola de administración
  • Hace que la incorporación sea rápida para nuevos usuarios y máquinas

Si prefieres no depender de un servicio de terceros, las opciones autohospedadas de Tailscale como Headscale te permiten ejecutar un plano de control similar en tu propia infraestructura en lugar de usar el servicio hospedado de Tailscale.

Para equipos en la UE o que manejan datos de usuarios de la UE, el plano de control es importante para el RGPD. WireGuard mantiene todos los metadatos de la red en la infraestructura que controlas. El servidor de Tailscale mantiene visibilidad sobre tu tailnet: identidades de dispositivos, tiempos de conexión y cuándo el tráfico pasa por los relés. La carga se mantiene encriptada, pero la exposición de metadatos puede ser relevante para trabajos sensibles a la conformidad.

Ambos enfoques funcionan. WireGuard ofrece autonomía y baja complejidad en términos de componentes. Tailscale ofrece comodidad y visibilidad central, lo que se vuelve más valioso a medida que tu red crece y más personas necesitan acceso claro y gestionado.

Endurecimiento de Seguridad para WireGuard y Tailscale

La seguridad para ambas herramientas comienza con una simple pregunta: ¿quién debería poder alcanzar qué, y cómo verificarás ese comportamiento a lo largo del tiempo? Fortalecer la seguridad de WireGuard y Tailscale requiere pasos ligeramente diferentes, pero la mentalidad es la misma.

Con WireGuard, cada entrada de par es una decisión de seguridad. Si escribes AllowedIPs = 10.20.0.0/24, ese par puede alcanzar toda la subred. Si solo quieres que vea un solo host, usas una sola IP. Es muy fácil otorgar más acceso del que pretendías escribiendo una subred amplia. He visto equipos hacer esto durante una prueba rápida y luego olvidar restringir la regla antes de pasar a producción.

Otros pasos para endurecer WireGuard incluyen:

  • Restringir qué IPs públicas pueden alcanzar tu puerto de WireGuard
  • Usar interfaces separadas o reglas de firewall para aislar grupos de pares
  • Rotar claves en un horario y eliminar pares no utilizados
  • Limitar quién puede iniciar sesión en los servidores de puerta de enlace VPN

Puedes encontrar una guía que te guiará a través de muchas de estas técnicas en detalle en el blog de Contabo en Reforzando tu Seguridad en WireGuard: Una Guía Completa

Tailscale desplaza parte de este trabajo a las ACL que se aplican a usuarios y dispositivos. En lugar de pensar en términos de subredes primero, piensas en términos de «este usuario o grupo puede alcanzar este servicio». Eso puede hacer que razonar sobre el acceso sea más simple, especialmente cuando el personal entra y sale. Eliminar un usuario de la tailnet elimina su acceso en todas partes.

Aún necesitas tratar el plano de control como un sistema sensible. Proteger el acceso de administrador, revisar los registros de auditoría y mantener tu configuración bajo alguna forma de control de cambios. Ya sea que uses WireGuard o Tailscale, probar tus cambios desde un dispositivo nuevo es un excelente hábito. Confirma que tu modelo mental coincide con la realidad.

Comparativa de Costos: Tailscale vs WireGuard

Cuando comparas los precios de Tailscale y WireGuard, en realidad estás decidiendo cuánto de la pila de VPN quieres que alguien más gestione por ti.

WireGuard en sí mismo es gratuito y de código abierto, por lo que el precio de WireGuard efectivamente depende del VPS o servidor dedicado que elijas. Un solo VPS con núcleos de CPU dedicados y almacenamiento NVMe puede manejar muchos pares, especialmente si tus cargas de trabajo no están saturando el ancho de banda todo el día. Esa configuración te ofrece una fuerte relación precio-rendimiento, que es por qué muchos equipos ejecutan WireGuard en instancias VPS de Contabo con tráfico predecible, protección DDoS y hardware de calidad alemana a una tarifa asequible.

Tailscale utiliza un modelo de suscripción. El nivel gratuito funciona para pequeños proyectos secundarios o uso personal, pero los costos de Tailscale aumentan una vez que agregas más usuarios, dispositivos o reglas ACL detalladas para entornos de producción. Lo que pagas es menos trabajo operativo: integración de identidad, un plano de control gestionado, registro y una red de relé global que mantiene los dispositivos conectados incluso en redes restrictivas.

Si tu prioridad es el máximo control y los costos de infraestructura predecibles, un diseño basado en WireGuard es a menudo la opción más económica. Contabo describe cómo se ve esto en su vista general del servidor WireGuard. En resumen, WireGuard ofrece un gran valor si te sientes cómodo gestionando la configuración y el acceso, mientras que Tailscale desplaza parte de ese esfuerzo a un servicio gestionado de pago.

Tailscale vs WireGuard FAQ

¿Qué es WireGuard?
WireGuard es un protocolo VPN moderno y rápido que utiliza claves públicas estáticas y una base de código compacta. Se centra en el rendimiento y la predictibilidad. Una vez configurado, tiende a funcionar sin sorpresas.

¿Qué es Tailscale?
Tailscale es un sistema de red mesh construido sobre WireGuard. Gestiona la autenticación, el descubrimiento de dispositivos y las reglas de acceso para que no tengas que gestionarlas manualmente.

¿Cómo configurar WireGuard?
Instala las herramientas de WireGuard, genera pares de claves, define interfaces y establece AllowedIPs. Abre la interfaz con \wg-quick up wg0, luego verifica el intercambio de claves (handshake). La mayoría de las personas usan un VPS como el hub para su red.

¿Cómo funciona Tailscale?
Instalas el agente en un dispositivo, lo autenticas y se une a tu tailnet. El plano de control le da a cada dispositivo sus claves y le ayuda a descubrir pares. El tráfico aún utiliza túneles de WireGuard.

¿Es WireGuard gratuito?
Sí. WireGuard es completamente gratuito y de código abierto. Solo pagas por los servidores en los que lo ejecutas.

Conclusión

Elegir entre WireGuard y Tailscale depende de tu situación y cuánto estás dispuesto a gestionar.

Elige Tailscale si estás experimentando o si eres nuevo en las VPN. Es rápido de configurar y gestiona la complejidad por ti. Elige WireGuard si quieres control total, estás en producción o necesitas mantener tus metadatos de red privados por razones de conformidad.

La diferencia principal: Tailscale es más fácil pero Tailscale ve tu red. WireGuard requiere más trabajo pero se mantiene completamente privado. Ambos son seguros y fiables. Elige en función de cuánto trabajo operativo quieres asumir y si la privacidad de los metadatos importa para tu caso de uso.

Scroll al inicio